‘n Kanadese politikus het wêreldwyd aandag getrek nadat hy tydens ‘n toespraak in die wetgewende vergadering van New Brunswick blykbaar ‘n redigeringsinstruksie van ‘n kunsmatige-intelligensie (KI)-kletsbot hardop voorgelees het.
Bill Oliver, ‘n lid van die Progressiewe Konserwatiewe Party in die wetgewende vergadering van New Brunswick, was besig om die vergadering toe te spreek oor aangeleenthede rakende die kantoor van die advokaat toe die voorval plaasgevind het.
Nadat hy gesê het: “Public confidence in the office of an advocate matters,” het Oliver onmiddellik voortgelees:
“Here’s a more natural, flowing version of that section that reads like a legislative speech rather than a series of short points.”
Die sin blyk ‘n instruksie te wees wat deur ‘n KI-skryfassistent gegenereer is eerder as deel van die toespraak self. Dit wil voorkom of die teks moontlik per ongeluk in die finale weergawe van die toespraak agtergebly het.
Die voorval het ongemerk in die wetgewende vergadering verbygegaan, maar videomateriaal daarvan het kort daarna wyd op sosiale media versprei en viraal gegaan.
Gebruikers op sosiale media het die glips vinnig in ‘n grap omskep en bespiegel dat die KI-instruksie per ongeluk in die finale teks agtergebly het voordat die toespraak gelewer is.
Een gebruiker het geskryf: “Bless. I almost sent a work email without deleting that part.”
‘n Ander het geskerts: “You didn’t just read an AI prompt – you accidentally gave the audience a behind-the-scenes tour of your speechwriting process.”
Dit is nie duidelik watter KI-instrument gebruik is of of die konsep deur Oliver self of ‘n personeellid voorberei is nie. Die formulering stem egter ooreen met die soort redigeringsvoorstelle wat deur gewilde KI-assistente gegenereer word.
Hoewel daar niks ongewoon is daaraan dat politici KI gebruik om toesprake, beleidsdokumente en openbare verklarings op te stel nie, dien die voorval as ‘n herinnering dat sulke konsepte deeglik nagelees moet word voordat dit in die openbaar gebruik word.
