Landdros Twanet Olivier het beslis dat die geweer ’n funksionele vuurwapen met lewendige 7.62mm-ammunisie was, en verwerp die verweerders se bewering dat dit ’n speelding of onaktiewe replika was. Video-materiaal, ballistiese toetse en getuieverklarings het die staat se saak ondersteun. Malema is skuldig bevind aan onwettige besit van ’n vuurwapen en ammunisie, asook die afvuur daarvan in ’n openbare plek, wat ’n risiko vir die skare ingehou het. Snyman is vrygespreek op die aanklag van roekelose bedreiging, aangesien hy nie self die wapen afgevuur het nie.
Vonnisoplegging is uitgestel tot Januarie 2026, met moontlike strawwe wat wissel van boetes tot tot 15 jaar tronkstraf. ’n Tronkstraf langer as 12 maande sonder ’n boete-opsie kan Malema diskwalifiseer om in die Parlement te sit. Malema het die uitspraak as “rasgebaseerd en polities gemotiveerd” bestempel en belowe om te appelleer. EFF-aanhangers het buite die hof betoog, met leuse soos “Hands Off” terwyl teenstanders die uitspraak as ’n oorwinning vir geregtigheid verwelkom het.
Die saak, wat sewe jaar geduur het, bly omstrede, met politieke en wetlike implikasies vir Malema en die EFF. Verdere ontwikkelings word verwag namate die appèlproses ontvou.
